Así lo señaló Carlos Urquiaga, diputado provincial por el bloque PJ-Unidad y Renovación, en una entrevista concedida a “Primera Mañana”. “Las políticas económicas que lleva adelante, los que toman decisiones, nada tienen que ver con la sensibilidad de aquel que esta sufriendo y no tiene recursos”, aseguró.
El legislador bonaerense habló de la media sanción que el congreso le dio a la Emergencia Alimentaria: “Es racional y lógico, más allá de las connotaciones políticas que pude tener para cualquier gobierno “
“Es una realidad que la gente está en un situación muy mala y que es necesario entender , que estamos en emergencia económica y que la declaración puede acelerar los procesos administrativos para dar respuesta a todas las cuestiones que hacen a la realidad especifica de la gente “, aseveró Urquiaga.
En ese sentido, el militante peronista, manifestó que “No es simplemente el decir , “estamos en emergencia” , la gente no necesita una ley para saber que está en emergencia , no necesita ninguna ley para saber que no llega a fin de mes, a fin de quincena y el que no tiene trabajo que no llega al fin del día, eso es una realidad que duele”.
Y agregó: “Si hace falta la ley como instrumento para adecuar y ordenar todas aquellas cuestiones administrativas y operativas para dar respuestas más rápidas ”.
“Nadie quiere llegar a declarar una emergencia alimentaria, ningún gobierno , pero tampoco podemos apartarnos de la realidad, si la emergencia existe hay que declararla , porque eso pone en perspectiva política como prioridad, atender la emergencia “, completó el Diputado.
Consultado del porque a la administración de Cambiemos le costó tanto llegar a tratar y próximamente sancionar esta Ley Urquiaga indicó: “Hay una mirada del Gobierno que es distinta en la sensibilidad y en el acercamiento solidario al vecino y al ciudadanos que la que tenemos nosotros”.
“Claramente este gobierno mira primero al mercado, a las empresas , promueve todo tipo de instancias para favorecer a los que más tienen y en el supuesto ideal de que, luego habrá un derrame”, relató el legislador. Y agregó: “Los derrame no existe, nunca existieron , es tan viejo como la historia del hombre y el gobierno prioriza otros tipo de cuestiones”.
Escucha la nota completa:
